Começam no Senado as discussões que visam a alterar o sistema de nomeações de juízes do Supremo Tribunal Federal. São escolhidos pelo Presidente da República e homologados pelo Senado. Collor indicou o primo, Marco Aurélio, encetando o “supremo nepotismo”. Nelson Jobim, dado à política, sonha em ser vice de Lula. E Lula, dos onze juízes, nomeou quatro, que lhe são agradecidos.

Isto é direito? Árida pergunta a um cronista leigo em tudo, mormente em assuntos que, além do corriqueiro, atingem a suma dimensão do que seja... Supremo. Se algumas togas cá embaixo se fazem sentir encarnação de Javé, impedindo que simples mortais lhes dirijam a palavra, que se dizer desses Supremos Magistrados?

É de exigir que tais Juízes dos juízes sejam humanistas da mais alta compenetração do Direito, cultos, eruditos, reverenciados por doutores da vasta ciência. Na excelsa função, acima dos tribunais, personificam o derradeiro grau de apelo, a insigne junta guardiã da Carta Magna. Situados na dimensão suprema, estão além, em autoridade, para os extremos conflitos e jurisprudências. Para a augusta missão, recebem os mais altos proventos entre os funcionários da República.

Dia desses acompanhei uma sessão do Supremo. Na pauta, a apelação dum deputado. Espantei-me com o tom rasteiro das conversas, gracejos e futilidades, e a voluntária servidão desses juízes aos interesses políticos que os nomearam. Fiquei pasmo porque ali, ao vivo, banalizava-se o amor pelo Direito. Eta, Brasil torto, que precisa endireitar!