Ivo Rosa absolve Sócrates

 

HELDER COSTA

A decisão do juiz Ivo Rosa de absolver Sócrates de dezenas de acusações


E rebentou o escândalo ! as virgens ofendidas declararam que foi um insulto gravíssimo à Justiça, e que Portugal tinha ficado desiludido e envergonhado.
Curioso! puxando um pouco pela memória, já existiram dezenas de casos de políticos, banqueiros e etc. cujos crimes desapareceram graças à tradicional “lentidão ” da dita Justiça para permitir as Prescrições… julgam que somos parvos e não percebemos? os negócios da Banca do Cavaco e da sua Mafia privada? os célebres submarinos do Portas? as bolsas suspeitas para Passos e Relvas?
Claro que os “media” trabalharam com afinco para fazer o julgamento prévio do Sócrates – poupando os off shores do Salgado – e outros angélicos figurões.
Estamos no início de uma luta pública à roda da CHANTAGEM criminosa da Lei… para demonstrar que houve roubo ou enriquecimento ilícito. Espero que a verdade exista e que se castigue quem praticou esses actos.
Mas a questão destas acusações contra Sócrates não é de direito comum. É POLITICA! Porque tem a ver com opções de economia política. A comunidade Europeia decidiu para combater a crise que era necessário os governos terem despesas, na linha de Keynes e Roosevelt para combater a crise de 1930. Sócrates fez escolas e etc e pediu à Merkel para fazer um PEC 4, que ela aceitou. Mas Passos Coelho estava decidido a atacar e boicotou esse processo.
Resultado, chega a Troika e o ataque continuou indo “além da Troika” , expulsando a juventude para outros países e outras tropelias roubando economias aos portugueses.
Compara-se este processo com o que aconteceu com Lula no Brasil, e é verdade. Por isso ATACARAM Dilma e Lula, cujo processo se reanimou.
No nosso caso, há 2 perguntas a fazer : a prisão de Sócrates durante 9 meses sem culpa provada é legítima? o papel subversivo e criminoso da imprensa com realce para o “Correio da Manhã” – com citações diárias na capa sobre Sócrates durante anos, ficam impunes?