ANDRÉ BRETON - por PIERRE MABILLE

Quisiera ampliar indefinidamente el comentario de un libro de crítica capaza de colmar la atención del público que encontraba allí una guía muy segura para percibir todo el valor del mensaje de André Breton y carácter único de la atmósfera creada por él.

El libro de Gracq no es el único, aunque si el mejor, dedicado a Breton en el curso de este año. No hay por estos días periódico o revista que no contenga un estudio de este autor que , aún recientemente, es objeto de los ataques más groseros y de los sarcasmos de la “inteligencia tradicional”. Estos homenajes provienen de medios muy diferentes, con frecuencia muy alejados de aquellos a los que buscó llegar el autor, sin menospreciar algunas reacciones de parte de sus amigos o de antiguos amigos. Es así como uno de los historiógrafos del movimiento surrealista ha creido pertinente dar cuenta del libro de Gracq en térmios acerbos, a mi modo de ver muy injustos. Pretende situar a Breton entre las glorias nacionales y establece un paralelo muy desueto y convencional entre Breton triunfante en vida y Artaud el poeta maldito muerto en condiciones que ya conocemos.

Evidentemente no hay en esta cuestión nada de celos o envidia sino más bien un despecho en constatar que personas ajenas al grupo osan hablar de aquel como el mejor y, sobre todo, como abanderado de una revuelta intransigente. Los adeptos preferirían no compartir su admiración con los profanos, lo mismo que con algunos de sus enemigos. No obstante Breton no ha flaqueado, sigue siendo el abanderado de la revuelta, pero la celebridad y la gloria lo han convertido, de por sí, en un fenómeno siempre trastornador.

Desde su origen, el surrealismo en tanto que grupo se erigió contra el culto de los grandes nombres, contra el hábito de los pedestales, contra las estatuas literarias o políticas; ha hecho del irrespeto su ley, del sacrilegio su método; por doquier ha reivindicado una poesía hecha para todos y por todos, una obra lo más anónima posible como fórmula del porvenir. De hecho, quién podría decir que en algún momento aceptara André Breton el clásico juego literario, preocupándose por alcanzar el primer rango mediante la estrategia familiar a los literatos y a los artistas, poco dispuesto como era a la glorificación alcanzada actualmente. Nadie ha jugado a perder tan obstinadamente, nadie ha explotado tan poco sus ventajas. Pero lo que los grupos y los individuos deciden, inscribiéndolo en los manifiestos y lo que la sociedad y la historia realizan son cosas diferentes. La fama se me ha aparecido siempre como uno de los misterios más inquietantes de la humanidad. Digo la fama y no logro reunir la paciencia y la suficiente aplicación en explicarla. Sueño con la versión mitológica ofrecida por los griegos: “la trompeta de Mercurio”, versión occidental de la elección asiática -el dedo de Dios-. La celebridad hace pensar en un proyector luminoso que se pasea por encima de la multitud y viene a fijar su luz sobre los rasgos de un personaje que un destino desconocido elige como héroe o como victima.

La salida de la sombra es el escándalo necesario. Nada de lo escrito acerca del resplandor inusitado de algunos individuos excepcionales aporta la menor explicación sobre un fenómeno que insisto en considerar como una de las claves de la historia. Es este el sentimiento de Gracq cuando escribe: “tendemos a creer, sin que a menudo osemos reconocerlo, en la posibilidad de ciertos nudos de ondas que comunicarían sorprendentes poderes de control y resonancia a los seres dotados con el medio de captarlos, a unos focos humanos extrañamente favorecidos, y que algunas personalidades de excepción, fuera de toda superioridad intelectual demostrable, fueran de un modo difícil de definir, mantener un intercambio especial con las influencias espirituales llamadas a regirnos en alguna medida”. El surgimiento de algunos, su traslado a la escena del teatro se muestran tan ineluctables como el sorteo del número ganador de la lotería. La explicación de buenas a primeras resulta siempre cómoda, y el cumplimiento de las causalidades tan caro al determinismo logra confirmar fácilmente mediante la lógica lo que no es más que realidad observada. Pero la pasión no la suscita otra cosa que la previsión del porvenir; el hombre busca el signo excepcional, el conocimiento por las hadas y los magos, el que guía a los reyes magos y los profetas. Si el número ganador no está escrito de antemano nadie puede conocerlo, “un golpe de manos nunca abolirá el azar”.

La comparación entre la gloria y los efectos luminosos de la escena es de lo más banal, sin embargo estoy persuadido de que expresa una profunda analogía válida sobre todos los planos. “Il portait l’etoile au fornt”. En la noche humana, anónima y colectiva, la luz irradia a los seres que pasan rápidos como meteoros, semejantes a penachos de fuego -pienso en Lautremont y en tantos otros héroes cuyo resplandor es comparable al instante único alcanzando una intensidad insostenible- iluminando a otros dotados de una firmeza y una estabilidad infinitamente más grandes: los grandes capitanes, los grandes políticos, los grandes criminales, en fin aquellos a quienes la humanidad reserva el título de “grandes hombres”. Confieso que nada resulta tan irritante como este calificativo al que ninguna definición seria podría esclarecer. Examinados de cerca estos personajes no se diferencian de otros, más bien sus allegados se sorprenden antes que nada de su asombrosa fragilidad; no obstante, la historia los elige, los separa de la masa y conserva su nombre. Los juicios comunes no parecen aplicables a estos destinos.

Se quiera o no, le plazca o no a él, Breton es uno de estos grandes hombres; ni las alabanzas ni los ataques, ni los esfuerzos de minimización cambiarán nada al respecto. Poeta, explorador de las fuentes siempre rebosantes de la emoción y del asombro, Breton excede el marco de su siglo; reúne la sociedad de los grandes heréticos a los que proclamó ancestros del surrealismo; desborda ampliamente la atmósfera cultural en la cual se formó y pertenece, tal vez, más a los llamados primitivos a quienes mas que nadie nos hizo amar. Sin embargo, su personaje se sitúa históricamente y corresponde a lo que aún se mantiene vivo en la cultura francesa. El trazado de su pensamiento adhiere estrechamente a París, foco geométrico de las curvas de la libertad.

Desde que se habla de grandes hombres se ha intentado escoger entre dos posiciones extremas. Una según la cual éstos hacen la historia y fundan una corriente de ideas y de acciones que no hubiesen existido sin su ayuda, y otra en la que esta corriente constituye en si la realidad verdadera y de la cual el gran hombre no habría hecho más que alimentarse, traducirla y dejarse llevar por ella. En estos términos se plantea hoy el problema de André Breton en relación al surrealismo. Bien sea que el haya manifestado siempre la voluntad de constituir y de mantener homogéneo y compacto “el grupo”, o bien que haya hecho regla al ligar los más sumisos de sus amigos a todas las manifestaciones políticas, literarias y artísticas; quienes escriben ahora sobre Breton parecen decididos a no ver en el surrealismo más que la atmósfera, el aura, la franja magnética de su pujante personalidad. Es preciso reconocer ahí una muy hábil maniobra que, en el caso de tener éxito, terminará por destruir en el presente y eclipsar en el pasado todo lo que el surrealismo, en tanto que esfuerzo colectivo, ha podido tener de existencia real. Este intento de reducción no es aceptable y no podría decirse que quienes, alrededor de Breton y con él, dotados de medios tan diferentes, han modificado profundamente a través de los años el clima sensible de nuestra época, hayan sido simples reflejos de la chispa emanada por un personaje central. La posición contraria según la cual el surrealismo constituiría un movimiento de fondo -la protesta de una generación y de una juventud- del cual se había servido Breton luego de explotarlo y desviarlo de su legítimo fin, posición asumida por algunos jóvenes animados por intenciones confusas y poco honestas, desemboca en la estúpida propuesta de los “surrealistas revolucionarios” que pretenden excluir a André Breton de un movimiento después de veinticinco años no encuentra sus definiciones formales más que en sus escritos.

La conjunción del movimiento colectivo y del aporte individual es uno de los aspectos de la dialéctica existente entre el signo y la cosa significada, entre el pensamiento tal cual se forma por la intercomunicación de los hombres sobre un plano que podría llamarse cósmico y el verbo que le otorga una forma particular, una expresión, un rostro reconocible y, por ende, su cristalización. Se trata de la elección de una porte-parole. La oscuridad reside en las virtudes creadoras del verbo. Experimentando las modalidades de transición entre el inconsciente y el consciente, el surrealismo se propuso el estudio de este problema fundamental.

El surrealismo ha sido ante todo una voluntad de ruptura irremediable con una sociedad en plena descomposición económica, política, estética y moral. Ha sido entre un rechazo deliberado a la vez que búsqueda de un nuevo modo de vida. Tal interés por la ruptura no es en sí específicamente nuevo, en todos los tiempos la juventud ha intentado transgredir el pasado, la tradición, la regla impuesta, la ley muerta; esto es a la vez ímpetu vital y resultado de las fuerzas antisociales siempre presentes en el hombre que busca en ellas el medio de no dejarse disolver en el oleaje de lo gregario. Con todo y eso, nunca la necesidad de separar la vida de la muerte fue tan aguda como en el período contemporáneo y particularmente en Europa Occidental.

El grupo surrealista ha tropezado con la dificultad de subsistir en medio de una sociedad cuya corrupción resulta extrañamente contagiosa. Podría decirse que esta dificultad es la de todo grupo revolucionario -es raro en este caso que haya ruptura sobre todos los planos, en particular sobre el plano estético-, de toda secta religiosa. aquí la cristalización se opera alrededor de un dogma aceptado pues no ha sido cuestión del surrealismo el fijar un dogma, muy al contrario han ensanchado hasta el máximo el campo de experiencia. Para subsistir en una comunidad no enclaustrada, subsistencia que dista de ser únicamente material, los individuos deben participar en el juego social ambiente. Los debates que agitaron al grupo surrealista tuvieron y tienen aún como origen la limitación del grado de compromiso posible más allá del cual todo ser está perdido, condenada toda poesía, suprimido para siempre todo contacto con la verdad cósmica y humana; estos son los debates morales en los cuales interviene a cada instante la tentación de hacer triunfar en lo inmediato el mal menor, el bien relativo, de luchar con urgencia contra lo peor, contra el peligro inminente. El surrealismo ha aportado más que unas obras, unas teorías y unos programas, una experiencia humana singular sobre la que convendrá explicarse pronto ya que importa hasta el más alto punto a quienes no han renunciado a cambiar el mundo. Desde ahora puede concluirse que las piruetas de los unos, las posiciones humorísticas, o la esperanza de otros en dividirse en dos seres, uno de ellos asociado a las bajas faenas de la estrategia mientras que el otro permanecería intocado no han desembocado mas que en acosos, renuncias y deslices. En medio de situaciones exigentes y entusiastas, de salidas fatigosas o polémicas, André Breton permanece. Probablemente sea este uno de los caracteres más conmovedores de su personalidad, un cierto grado de transparencia y disponibilidad. Sin adherir a una posición dogmática, ha examinado los acontecimientos trastornadores de la guerras, de las revouciones, las esperanzas y las decepciones, salvaguardando este capital sin el cual desaparece el hombre. El entusiasmo de las adhesiones suscitadas por Breton, así como los odios que provoca, prueban hasta dónde se le ha considerado como guardián vigilante de la conciencia. A falta de regla escrita, de medios seguros de apreciación, se ha confiado en su lucidez de vidente para sacarnos del laberinto. Estamos aquí ante algo distinto al arte o la literatura. Breton ha dado la prueba de su convivencia sensible con la iniciación inmemorial y existen razones para creer en su declaración: “Yo tengo el hilo”. Si observamos ahora lo que han sido los grandes hombres en quienes ha confiado la humanidad -sin dejar de asediarlos- se percibe que también tenían el hilo y participaron, conscientemente o no, de la tradición inmemorial.
[Traducción: Carlos Bedoya]
(1) Julien Gracq, "André Breton". José Corti, Paris, 1948.